投資のコツはどこにある？

米EV大手のテスラが8日、50億ドルの増資を発表しました。

ロイターの記事はこちら

同社は新株をさばくのにATMオファリングという手法を採用しました。

市場に新株を実勢価格で直接ぶつけていくやり方で、新規購入する株主にとってはデメリットが多いです。

このやり方を見ても分かるように、私はテスラ＝CEOのイーロン・マスクは、株主価値を軽視・顧みない経営者だと思っています。

こうした経営者にはどうしても「いつ何をやるか分からない」「陰で何をやっているか分からない」という印象を持ってしまいます。

今年の同社の株価上昇を見ると気持ちが揺らぐときもありますが笑、私は投資をするにはこうした経営者ではなく、もっと誠実で優秀な経営者の率いる企業を探していこうと思います。

本日はGMOペパボが-200円の6310円、イーレックスが-15円の1879円、静岡銀行が+4円の757円、ネットマーケティングが-30円の586円でした。

新型コロナウイルスに感染しているかどうかを判定するPCR検査の費用が、価格競争になっているという記事を見ました。

最新の安値だと、2000円を切る価格まで下がっているようです。

ところで、PCR検査を受診するのはどういう人たちが多いのでしょうか？

仕事で必要だったり、帰省する前に証明書を取るような需要があるのでしょうか。

身の回りでPCR検査を受けた（受けたい）という人がほとんどいないので、何となく不思議に思っています。

セブンイレブンのATMの企業、セブン銀行（8410）がここ数日、年初来安値を更新しています。

この1年間でみても、最高値364円（19年12/17）が40%近く下落しています。

下落の要因は「新型コロナウイルス禍で外出控えが多くなり、ATMの使用回数が激減した」「スマホのキャッシュレス決済が普及し、相対的に競争力が落ちた」というあたりです。

しかし、これは今の安値に直面して、結果論的に指摘できることではないかと思います。少なくとも私はセブン銀行を1年前以前に保有していたら、今でも売却できずに持ち続けているかもなと感じます。

ほんの２、３年前まで、セブン銀行は優秀なビジネスモデルの典型としてマネー誌や経済関係の記事でもてはやされていました。

「コンビニにあるATM」「日々のオペレーションに人件費がかからない」「手数料は使用者ではなく、セブン銀行と提携する金融機関が負担する」など、実際にビジネスモデルは今でも変わらず優れていると思います。

私も同行は株価チェックのクリップボードに登録して、いつも買いどきを探っていました。

同行の今後の見通しですが、私は新型コロナ禍が終わった後も、キャッシュレス決済の普及に押されて成長曲線は描けないだろうと見ています。

「コンビニATMはキャッシュレス決済に勝てない」。一見当たり前のように聞こえる論評ですが、繰り返しになりますが、実際に株式を保有していたりその流れの渦中にいれば、容易にたどり着ける答えではありません。

かつて自分が狙っていた銘柄の低迷を目の当たりにして、やはり投資は難しいと実感しています。

本日はGMOペパボが+280円と反発して6510円、イーレックスが+10円の1894円、静岡銀行が-10円の753円、ネットマーケティングが+44円の616円でした。

きょうは日中の最高気温が16度前後まで上がり、小春日和の一日でした。

在宅勤務だったのでお昼休みに近所を散歩したのですが、空も晴れていて気持ち良かったです。

自宅で仕事や相場に向き合っているだけだと疲れるので、良い天気の日はリフレッシュに活用したいです。

本日はGMOペパボが-150円の6230円、イーレックスが+46円の1884円、静岡銀行が-5円の763円、ネットマーケティングが-10円の572円でした。

先週の4日、暗号資産のビットコイン（BTC）を追加購入しました。

年内の新規買いはこれで一段落しようかなと考えています。

購入の詳細はまたこのブログに書こうと思います。

【画像】京阪神ビからきたハガキ

私は長期保有目的で京阪神ビルディング（8818）を200株保有しているのですが、同社から先日、現在行われているTOBに応募しないよう依頼する株主向けのハガキがきました。

このTOBは旧村上ファンの流れを汲むストラテジックキャピタルが11月5日に開始したものでです。

京阪神ビは株主向けに宛てたハガキで、

「事前に当社に対して具体的な条件等を通知することもなく、突如強行されたもの」

「今般のTOBの実質的な目的は、短期的な利益を追求した施策の実現です」

など、痛烈にストラテジックキャピタルを批判しています。

旧村上ファンドを率いていた村上世彰氏は大阪出身で、関西の経済を良くしたいという使命感を持って行動していたことを著書「生涯投資家」などで明かしています。

たとえば旧村上ファンドの代表的な投資の一つは、阪急・阪神の両電鉄企業の経営統合に結実したりしています。

ストラテジックキャピタルにいまの村上氏がどれほど影響力を持っているか分かりませんが、京阪神ビルディングがTOBの対象になったことはそうした流れがあるのだと思います。

今回のTOBが京阪神ビルディングが主張するような性質を帯びているのかどうか、私は判断がつきかねます。TOBで提示された公開買付価格を見ながら、それぞれの株主が継続保有か売却かの判断をすればいいのではないでしょうか。

追記

村上世彰氏のことを知る上で、「生涯投資家」は必読の一冊です。

村上氏には世間一般的には「ハゲタカファンドの親玉」や「金の亡者」といったネガティブなイメージがありますが、私はこの本を読んで、少なくともそうした印象はなくなりました。